Når PFU konkluderer med at innklaget redaksjon har «opptrådt kritikkverdig», er redaksjonen også felt av PFU (som ved «brudd») og må publisere utvalgets uttalelse. Kritikk brukes i de tilfeller der P [..]

 Når klager og innklaget redaksjonen finner en tilfredsstillende løsning på problemstillingen som reises i klagen, og som gjør at partene mener en PFU-behandling likevel ikke er nødvendig.

 Når PFU enten konkluderer med at innklaget redaksjon har «brutt god presseskikk» eller «har opptrådt kritikkverdig». Den aktuelle redaksjonen har da handlet i strid med de presseetiske reglene. [..]

 PFU kan konkludere med at innklaget redaksjon «ikke har brutt god presseskikk» enten etter full behandling der det er innhentet tilsvar fra partene, eller etter såkalt «forenklet saksbehandling». [..]

 Hvis sekretariatet – på bakgrunn av det som tidligere er nedfelt om god og dårlig presseskikk – mener det er åpenbart grunnlag for å fastslå at det ikke foreligger brudd på god presseskikk, formulere [..]

 Alle klagesaker som gjennomgår full behandling ender med en uttalelse fra PFU, der utvalget forsøker å forklare hvorfor det mener den påklagede publiseringen innebærer et «brudd på god presseskikk» e [..]

 Klager avvises av formelle grunner, for eksempel dersom klagen er foreldet i henhold til klagefristen på seks måneder (regnet fra publiseringsdato), når det ikke er innhentet påkrevd skriftlig samtyk [..]

 En klage kan bli henlagt for eksempel dersom klager ikke svarer på sekretariatets henvendelser og leverer den informasjonen som kreves.